全國服務熱線18936757575

AG環亞隻為非同凡響磁翻板液位計
AG環亞隻為非同凡響磁翻板液位計
您所在的位置: 首頁 > 新聞中心 > 行業新聞

淺析水工試驗用頂裝磁翻板液位計的研製與應用

返回列表發布日期:2019-07-17 11:17:03    |    

【摘 要】頂裝磁翻板液位計應用於水利工程中,其優勢在於適應高水頭和大流量,因而備受關注和重視。因此,論文重點介紹了該磁翻板液位計的選型設計、模型試驗及其應用,並重點對磁翻板液位計排放閥的排放係數、空蝕、補氣以及振動等問題展開探討。

1 引言
頂裝磁翻板液位計(簡稱磁翻板液位計)在水利工程應用的過程中,具有適應大流量和高水頭的優勢,同時還具有在承壓承流範圍內無振動以及無氣蝕特點的排氣閥門,因而是水輪發電機阻旁通閥的自有排放閥[1]。磁翻板液位計主要被應用於水利工程中的泄流消能方麵,近年來已經被廣泛應用於我國各個水利工程中。然而,從整體上來看,我國對於磁翻板液位計的應用還比較少。目前,我國水利工程中的閘門形式比較多樣,主要有弧形閘門、平板閘門、磁翻板液位計以及蝶閥等[2]。在選取底孔工作閘類型的過程中,由於一些不合理因素的存在,會在很大的程度上影響設計中功能的實現[3]。磁翻板液位計作為超過水頭大口徑泄水設備,其運行的安全性和穩定性備受關注和重視。因此,本研究從比較磁翻板液位計選型,模型試驗以及應用試驗等方麵出發,對排放閥的空蝕、振動、流量係數以及補氣等問題展開研究和分析。

2 頂裝磁翻板液位計試驗分析
2.1 試驗的內容
在探究磁翻板液位計排放係數,以及係數與振動、空蝕等問題的過程中,選取的噴管直徑是288mm,在這一模型上展開研究和分析。在展開試驗時,內容主要包括兩個方麵的內容,一方麵是分析導流罩和直管段這兩種比較常見的磁翻板液位計出口配置為對象,對比分析其對閥門排放性的影響;另一方麵是分析補氣在閥門穩定和振動方麵的作用,這主要是由於高速水流的情況下可能會導致氣蝕問題的發生,因而需要對這一方麵展開試驗。

2.2 試驗原理
本研究在衡量閥門流通能力時,選取的指標是排放係數,其是常用的且重要的一個指標。排放係數越大表示流體在流經閥門時承受的壓力越小。也就是說,排放係數越大表示排放性能越好。而當閥門的排放係數越小時,其表示的是流體在流經閥門的過程中,壓力損失越大,閥門的排放性能也就越差。排放係數公式的計算公式,如公式(1)所示。在公式(1)中,Cd表示閥門的排放係數,v 表示的是流體流經閥門時的平均速度,單位為m/s。g 表示的是重力加速度,單位為m/s2。H= v22g +ΔH 表示的是閥門前靜水頭和動水頭的和,單位為m。其中,H的計算公式,如公式(2)所示。在公式(2)中,閥門流量用Q 表示,單位為m3/s。閥門進口流速用vi 表示,出口流速用v0 表示,單位均為m/s。閥門進口斷麵的麵積采用Ai 表示,出口斷麵的麵積采用A0 表示,單位均為m2。閥門進口壓力采用pi 表示,出口壓力采用p0 表示,單位均為Pa。閥門進口中心高程采用zi表示,出口中心高程采用z0 表示,單位均為m。

2.3 測試的係統
在測量閥門流量時,采用電磁流量。在測量閥門壓力時,采用壓力傳感器。閥體震動的測量主要是通過加速傳感器進行測量和獲得的。加速傳感器主要位於閥體的軸向、垂直及徑向水平,同時對閥體振動進行測量。在對壓力展開測量的過程中,對進口和出口的位置應適當,不應過近,也不應過遠,否則均會影響測量數據的準確性。通常情況下,水流流動是不會受到流道、環境以及閥門運行等因素的幹擾的,因而測試值可以代表真實流態。由於磁翻板液位計壓力管道主要埋在水工主體內,因而水流在流經出口側導流罩或者直流段後,其會直接排入大氣中。考慮這一因素,在對進出口壓力展開測量的過程中,選取的測量斷麵是閥體前和閥體後1 倍的直徑處。本研究的測試係統所選取的測量內容、傳感器型號及精度等。

3 頂裝磁翻板液位計試驗結果
在試驗的過程中,主要是在70m 水頭下展開的,並且主要在三種工況下進行試驗。第一種工況為配直管段,但並不進行補氣;第二種工況為配直管段且進行補氣;第三種工況是配導流罩,但不進行補氣。在對閥門開度進行控製的過程中,開度主要有10%階梯上升至100%。與此同時,對閥門流量、壓力以及振動等信號進行采集。最後繪製關係曲線,包括閥門開度與排放係數、閥體振動等的關係圖。
3.1 兩種配置的對比結果
通過對相關數據的測試和計算結果,對第一種工況和第三種工況的閥門開度與排放係數的關係曲線進行了繪製。通過圖1 得出以下三個結論:第一,閥門係數越大,閥門的開度也就越大,兩者之間的關係為正相關關係。但當閥門開度達到80%以上時,係數是趨於穩定的。第二,閥門開度未達到30%時,在排放係數方麵,導流罩是低於直管段的。第三,閥門開度在40%至80%之間時,在排放係數方麵,導流罩高於直管段。

3.2 補氣對振動的影響
結合表1 和圖1 的結果,可主要得出以下結論:第一,當閥門開度在30%以下時,補氣工況下,閥體垂直、軸向上的振動均大於沒有補氣的工況。在補氣工況下,徑向振動小於沒有補氣的工況。第二,當閥門開度在40%以上時,補氣工況下的閥體振動均低於沒有進行補氣的工況。也就是說,閥門開度較大時,為降低閥體振動,並促使其穩定,適當補氣是一種較為有效的方式。與此同時,上述試驗結果也進一步說明,在改善閥門內部流體壓力分布方麵,補氣也是一種較好的方式。
4 頂裝磁翻板液位計的應用
通過上述模型試驗結果顯示,配置導流罩的磁翻板液位計時,其在排放流水的過程中,優勢在於排放係數高且會起到更好的擴散流水的作用。與此同時,對下遊的衝刷影響也比較小,因而在閥門運行的穩定性方麵更具優勢。除此之外,也會在一定程度上增加空氣和水流的摩擦力,進而在消能效果方麵,其也占有較好的優勢。某水庫補水工程中,采用的就是配置導流罩的磁翻板液位計,分別是進口管、驅動油缸、噴管、滑套筒以及導流罩。
為探究磁翻板液位計的排放特性,重要的一環是進行現場試驗。現場試驗的原理同上。但現場試驗也與理論研究也存在一定的區別,即在模型試驗和測試係統構成方麵有一定的差異,其差異主要在於現場試驗的過程中,由於閥門出口側沒有辦法布置壓力傳感器,因而在計算的過程中,出口側壓力采用的是大氣壓。在試驗的過程中,水頭高為123m,工況主要是在補氣和未補氣這兩種工況下展開試驗。在分析的過程中,主要是通過繪製關係曲線示意圖的方式進行對比分析。

4.1 補氣效果
導流罩的磁翻板液位計數據分析,可主要得出以下結論:第一,閥門開度和排放係數關係密切。為提高泄水的效率,應在閥門大開度運行時進行控製。第二,補氣對於排放係數影響不大。在開度達到50%以上時,且在補氣的工況下,係數會逐漸增大。第三,閥門開度在40%至50%之間時,相比於原型排放係數而言,模型的係數更高。

4.2 振動及穩定性分析
結合圖2 中的數據結果,得出以下結論:第一,閥體振動隨著閥門開度的增加,變化趨勢為N 字形,原型與模型的變化趨勢是一致的。第二,補氣能夠改善閥體的振動水平,尤其是對原型。總之,為促使錐形閥的高效穩定運行,應采取適當的補氣措施。

5 結論
本研究從固定錐形閥在水利工程中的應用著手,並以某水庫補水工程作為現場試驗的對象,對比模型試驗和現場原型試驗的效果,以探究固定錐形閥在運行的過程中空蝕、振動以及穩定問題。通過探究主要得出以下結論:第一,在固定錐形閥應用的過程中,其在大開度下排放係數較高,性能更好。第二,在經濟條件等允許的情況下,應盡量配置導流罩,以提高消能的效果,並促進其穩定運行。最後,在降低閥體振動,抑製氣蝕問題等方麵,適當補氣是有效手段,應予以重視。

相關推薦:

下一篇:淺析海上平台側裝磁翻板液位計故障維修問題探討上一篇: 淺析側裝磁翻板液位計定期檢驗與缺陷分析的重要性

AG杀猪原理 AG8国际登录 AG真人网站 AG积分bc贷 AG8国际亚游手机版 真人AG AG试玩进口